文学馆 > 武周大闲后 > 转发蛇发优雅的一段话

转发蛇发优雅的一段话


转蛇优雅:在2o16年3月26日互联网法律记者沙龙上的言,由21世纪经济报道记者整理的一段话。

        很多人说你怎么能干这个,你得出去找个工作,否则怎样养活自己呢?在很多人眼里,网络作家是一个很不务正业的事。

        近几年情况改变很多,因为现在Ip炒得很热,电影、电视剧出名度很高,很多人说你们是不是挣大钱了、大财了?我个人感觉呈现出的是两极分化的特点,去年我们作家论坛有一个非正式的统计,仅靠写书能够养活自己的作者不到5%。这个行业卖出版权的作者有多少?绝对是金字塔尖上的部分。绝大多数靠网络订阅,网站付给我们一部分当作稿酬,我们的钱大部分是从这里来的。

        我们每天写的字数大概是四千、六千、八千,比较勤奋的作者会写到一万甚至更多。这个数,大家可以跟传统文学对比,完全不是一个数量级的。也就是说,我们这个行业绝大多数的从业者很辛苦,但付出跟回报很不成比例。

        为什么我们这个行业蓬勃展了,但作者没有特别的改善?盗版问题很严重。光看数据,感受不是特别直观,我从作者的角度谈一下。

        作者圈里有一个词叫“秒盗”,这是一个很贴切的说法,网络文学的盗版是以秒计的度盗版的。电影、音乐盗版出来的话得一两个月甚至三个月,快的话十几天,网络文学盗版则是论秒的。比较火的书,一两分钟就出现在盗版网站上,所以看到盗版的人比看到正版的人要多得多。

        现在网络上最大盗版来源、最初的文字来源是哪儿,是贴吧,我不具体点名哪个网站了。贴吧有一批人叫“手打团”,在正版出来后,一边看正版一边打字,几分钟就可以在贴吧里连载。至于怎么从贴吧流入到盗版网站的,我不是很清楚。但贴吧的管理很混乱,我们真正的作者想申请成为贴吧的吧主,申请好几次,就是不批。现在我们没有办法,只好跟贴吧吧主说,你们不要那么早,晚几个小时可以吗?

        盗版泛滥有多严重?我跟亲戚朋友聊天时,他们说我看过你的书,是在哪个网站上搜的,哪个app上看的。我一听,全是盗版网站,没有一个是正规网站上看的。本来可以给我们带来正版付费的读者全流失了。开始我宣传让他们多看正版,但我现这个说法很古老:盗版多方便,不要花钱,只要一搜就有了,所以后来我不跟他们解释这些事。

        还有读者在网上加我的QQ,直接向我要稿子。我说跟网站有协议,不能随便外泄,去看正版。他们用很奇怪的语气说:我们在网站上看都是免费的,我们干嘛要花钱?你是不是想钱想疯了,更难听的话我就不说了。

        现在的盗版不是仅伤害我们个别作者的利益,而是影响着整个阅读的大环境。很多喜欢看书的人,没有专门去网站上看书的习惯,第一次看书的渠道,很多是通过盗版,然后一直通过这个渠道去看书,所以正版读者流失了。这是我觉得为什么行业展快,但作者收入没有质的提升的原因,做出贡献的读者被盗版抢走了,对我们作者的伤害很大。

        而且盗版网站给读者带来的阅读体验是很差的,在盗版过程中,有错别字、乱码、段落不一。他们给读者造成一种很差的体验:太不负责任了。这些后果往往是作者去承受的,读者去论坛区里言:前后不一,错字连篇。

        关于维权这个事,我能说的很少,因为对于作者来说,这方面能做的很有限,我们很想维护自己的权益,但很难。

        我谈三个方面:第一,我们现在找不到维权的对象。最早的时候,盗版网站在页面上会留一个邮箱,如果有版权问题,可以联系我们。我们那时候很傻很天真,就给他们写邮件,大概了百八十封。现在那些网站连邮箱都不留了。app更猖狂了,我们根本找不到他们的联系方式。网盘、文库更是严重,有成千上万条盗版链接,我们不可能把每一个链接给他们进行解决,根本没这个时间和精力。

        第二,缺乏维权的渠道。维权的话,要么联系编辑解决,要么联系对方,或者最后走法律途径。编辑很热情,但编辑起到的作用很有限,要管好几百个作者,一个作者有好几本书,一个编辑无法解决。至于法律手段,无论是时间还是精力,不是我们所承受得起的。

        第三,维权跟付出不成正比,最好的结果是能够传播。我们从来没有想过转载获得稿费,把盗版文章撤掉我们就很满意了。这个简单要求,很多时候也是无法完成的。

        就我自己了解,赔偿所获得的收益跟给我们造成的损失相比很微弱,甚至抵消不了时间成本。所以作者对维权热情不高,花了大量的时间和精力,得到的有限。不是我们不想维权,而是维权比较艰难,获得的收益比较少。

        我还想说一下正版粉丝的问题。我在网上看到很多言论,盗版读者经常这样说:你不能歧视我们,我们也为你这本书出了贡献,虽然没有付钱,但贡献了人气。我觉得这个论调似是而非,盗版粉丝很多,但对书没做出什么贡献,跟正版读者相比差距很大,一千个盗版粉丝的贡献可能只比得上一个正版粉丝。

        这不是我夸张,我给大家举两个例子:我们小说有一个评论区,在评论区只要读者言,就能看出这个读者是否为这本书付过费。有一种读者会对作者谩骂、人身攻击,说一些很难听的话,这些读者是看盗版的。跟作者交流、鼓励作者的,通常是正版粉丝。盗版粉丝没有正向的贡献,完全是负面的。

        第二,正面读者一般会有黏性,会一直跟你的书,会跟下去,包括你写第二本、第三本,跟作者保持持续性的联系。比如第一本的时候,建一个VIp群,这里的读者9o%能够一直跟下来,看我的第二本、第三本书。我现在跟群里人很熟悉,经常交流,搞一些活动,他们都很踊跃地参加。就是说,我可以通过凝聚正版读者,形成很稳定的读书圈子。不加以限制的,随便能够进的群,凝聚力很差,很多群不到几个月、最多一年就散掉了。

        正版读者的热情如果想办法调动起来,会远远过盗版读者,比如我在书名群里搞一些活动,读者会帮忙写一些评论,或者微博抽奖、转。还有些读者会根据书里的角色做一些造型,放在网上,互相传播。一本书的影响力,会慢慢通过这些活动扩大起来。

        在网络文学中,Ip是一个很好的体现,但必须要有正版平台才能产生效用。去年我参加了一个网络文学大会,腾讯副总裁做了一个关于社群经济和粉丝经济的分享,这个模式很切合网络文学的展,凝聚力和认同感把粉丝聚合起来,盗版粉丝完成不了,必须依靠正版粉丝。

        我刚才说了这么多,大家可能觉得我对网络文学版权很悲观,其实不是。相对于影视、音乐,我们现在的处境还不错,这里我要感谢阅文集团的团队,他们一直在培养我们国内的阅读氛围,建立了一个很规范的付费阅读体系,现在有一大批习惯阅读正版的读者。有人说,当下阅读盗版没有耻辱感,但我现看正版的读者有凝聚感,比看盗版的读者高一头,即使吵架的时候,都会占优势。这是我们的一种幸运,应该珍惜。


  https://www.bqwxg.com/wenzhang/99/99390/477661817.html


  请记住本书首发域名:www.bqwxg.com。文学馆手机版阅读网址:wap.bqwxg.com