第18章 19、城市的起源（二）

在这些单一性的驱使下，人们互为个体，除了为自然规律的延续进行交配繁殖外。人们只是一种孤独的个体，但是，在长时间的自然环境中，当然了，这也是假设，但这种假设具有经验的合理性。对比现在的野外环境，从而联想到以前的野外生存环境，人的肢体和动物肢体的对比，我们可以看出人是属于弱势群体。对于这种结论的详细论证，在我的《交谈为何》一文的段落中，这里就不再啰嗦。正是因为繁殖的自然使命和肢体的弱势，所以人们开始探索能够保护自己，或者提高自己种类的种种手段，在这咯，有点像民族主义的爆，然而，在当时，这是相当不公平的。但是对于头脑的运用，却是我们有了新的开始，并开始模仿学习其他动物繁殖生存率高的群体，正是这种方式，才有了现在的城市形成。

        这是其中的一个，里面的内容相对复杂无序，但是对于单一性人类城市起源有着经验性的解释。然而，现在还有其他的观点，认为人是群居，从而有了现在的形式的。

        群居延续而产生城市，这是和遗传学中认为，人的子女得到的显性基因是相对父母其他基因，为环境更有利的良性基因。但不符合物理学中同性相斥的论点。这两者在各自的领域很有权威性，以至于人人皆知。然而，对于这种话现象，我们会明白，虽然各种科学的根本目的就是为了哲学中的三大问题。但是在各自领域的高水平人中，我们看到的是什么呢？牛顿信了主，爱因斯坦也说“上帝不会掷骰子”........这只是我们在世界名人录中找到的典型人物。但是，现在有人从哲学的角度会对我提出反驳，认为他们说的完全不是“神”，而是自然的规律。只要这么想，我们就能现，他要么是马克思的信徒，要么是受到过这种思想的修炼。因为那只是我们用名称代指的未知，现在我们连是事，还是物都不能知道。这个的详细论述，我将在以后的文章中进行，此处就到这里。

        回到前面的群体问题，到这里我应补充一句，前面看似不着边的论证，是对延续性的否定。而就算我们认为这种情况是真实存在的，人在群体生活，那么对于我们以前人口的长期消极增长又怎么解释呢？或许有人会提到医学的生存率问题，以及战争和物质因素。那在这里我们就应该好好论证这种因素的不可信。在古代或者更早时期，我们既然有延续性，并受到自然的驱使，那我们怎么会选择交配机会的放弃呢？通过现在野外动物的综合分析，这是不可能的。虽然动物有生存的本能，但是，本能和自然的力量，我们应该可以明白有多大力量的悬殊。所以，这也是不可能的事物。

        这两者我个人更倾向于单一性的结论。

        或许，有聪明者，想要将两者进行结合，以此得到新的观点。不论这种观点的正确与否，我们先表示权且承认。但是这种情形形成的前期原因是什么？如果能回答这个问题，那么这个观点就是值得认可的。我们回答这个问题的时候，我们也会回到我所认可的人的单一性的观点。

        至此，读者已经意识到，我们前面大篇幅论述的问题，只是人的群体成因，和城市没有关系。对于这个问题，我们进行反向的论证。先，我们先考虑，城市的要因素是什么？人。对于商铺、交通等其他因素，都是次要的，主要的是人这里，只需要想一个问题，交通、商铺等为什么会在那里？回答的本质是，需求。而这就是人的需求。故而，我们怎么可以说，城市的起源和人没有关系呢？

        (本章完)


　　https://www.bqwxg.com/wenzhang/110/110484/480727605.html


　　请记住本书首发域名：www.bqwxg.com。文学馆手机版阅读网址：wap.bqwxg.com